market@inec.ru
   

О компании


Двигатели прогресса

Приложение к газете "Коммерсантъ", #21(3352) от 07.02.06

В России за все время десятилетних разговоров в правительстве о необходимости сближения российских правил ведения бухгалтерского учета с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) самостоятельно сформировался передовой отряд специалистов, являющихся реальной движущей силой в данном направлении. Это консультанты-лидеры на рынке финансового управления, оценочной деятельности, информационных технологий. Сегодня они помогают отечественному бизнесу заговорить на языке, понятном всему миру, и понимать этот язык.

Осознанная необходимость

Не вдаваясь глубоко в историю формирования отечественного бухгалтерского учета, можно отметить, что советская система бухучета была ориентирована на информационные потребности социалистической плановой экономики. Затем в ходе рыночных реформ правительство России своим постановлением #283 от 6 марта 1998 года утвердило "Программу реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности". В соответствии с этой программой Минфин РФ разработал и утвердил ряд положений по бухучету (ПБУ). В результате этой работы российские стандарты финансовой отчетности стали приближаться к международным, а российские бухгалтеры начали оперировать отдельными понятиями, принятыми в международной практике. Согласно планам Минфина (см. также интервью с директором департамента государственного и финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерской отчетности и учета министерства Леонидом Шнейдманом), отечественный бизнес должен полностью перейти на МСФО к 2010 году, а передовая его часть - уже к 2007-му. Реформа бухучета и отчетности будет проводиться в два этапа: с 2004 - когда была принята минфиновская "Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу" - по 2007 год и с 2008 по 2010 год. На первом этапе на МСФО должны перейти ОАО и другие предприятия, имеющие публично обращающиеся ценные бумаги, а также организации, работающие со средствами физических и юридических лиц. На втором этапе планируется уже обязательный перевод на МСФО всех остальных хозяйствующих субъектов. Тем не менее изменение экономической ситуации требует новых, более решительных подходов к реформе системы отчетности в России. Сложившаяся же система регулирования бухучета не способствует ускорению перехода России на МСФО. До настоящего времени сохраняются существенные отличия российских стандартов отчетности от международных, что приводит к искажению реального финансового положения предприятий. В условиях роста значимости фондового рынка, одним из условий стабильности которого является достоверная экономическая информация о его участниках, это может привести к серьезным экономическим и политическим последствиям. Поэтому для повышения прозрачности общественно значимых предприятий и обеспечения сравнимости отчетности однородных предприятий (вне зависимости от наличия или отсутствия дочерних обществ) необходим переход на МСФО не только на уровне консолидированной отчетности, но и на уровне отчетности отдельных юридических лиц.

Формирующаяся элита

Между тем в стране за все десять лет ученых разговоров о необходимости сближения российских правил ведения бухгалтерского учета с международными стандартами финансовой отчетности самостоятельно вырос новый бизнес, сформировался передовой отряд специалистов, являющихся реальной движущей силой в данном направлении. Это аудиторско-консультационные группы-лидеры на рынке финансового управления, оценочной деятельности, информационных технологий (см. таблицу). Сегодня они помогают отечественному бизнесу заговорить на языке, понятном всему миру, и понимать этот язык. Хотя, конечно же, нельзя отрицать, что у этих компаний были, а во многих случаях и остаются хорошие учителя - международные аудиторские и консалтинговые корпорации. "По сложившейся практике постановка (или переход) на международные стандарты финансовой отчетности проводится аудитором с мировым именем. Это гарантирует достоверность результатов деятельности компании, выходящей на западный финансовый рынок,- говорит один из ведущих российских консультантов.- Однако в каждой стране существуют свои специфические условия деятельности и наиболее достоверно результаты ценообразования на активы отражаются оценочными компаниями-резидентами".

Оценочные стандарты

Как известно, для целей МСФО оценка проводится по международным стандартам оценки (МСО), и оценочные компании должны обладать квалифицированными кадрами для проведения такой работы. А уже методология и результаты оценки проверяются аудитором-постановщиком. Так, по мнению ведущих российских консультантов-оценщиков, достигается необходимый уровень достоверности информации - как стоимости активов, так и финансовой отчетности...

Компании-лидеры по основным видам консалтинга *

Место

Название компании

Город
Выручка от
данного
вида
консалтинга
(тыс.=руб.)
Ориентация
на данный
вид
консалтинга
** (%)
Финансовое управление
1 ЗАО "Консалтинговая
группа
'РОЭЛ-Консалтинг'"
Москва 247855,0 25,8
2 IBS (OOO
"Информационные
бизнес-системы")
Москва 151212,8 8,4
3 ЗАО "БДО Юникон" Москва 119363,0 20,8
4 ЗАО "Группа ЭКФИ" Москва 117769,9 48,8
5 ООО ФБК (PKF) Москва 111820,0 25,0
6 ООО "РСМ Топ-Аудит" Москва 95779,2 20,3
7 ЗАО
"Аудиторско-консуль
тационная группа
'Развитие
бизнес-систем'"
Москва 88931,0 24,6
8 Группа ИНЭК Москва 76404,0 31,9
9 ЗАО
"Аудиторско-консуль
тационная фирма
'Современные
бизнес-технологии'"
Москва 65476,0 57,4
10 ООО "Росэкспертиза"
(MRI)
Москва 63912,0 23,6
Оценочная деятельность
1 ООО "Росэкспертиза"
(MRI)
Москва 143977,0 53,1
2 ЗАО "БДО Юникон" Москва 140770,0 24,6
3 Аудиторско-консалти
нговая группа "Моор
Стивенс БалЭН"
Москва 138053,8 49,8
4 ЗАО "Независимая
консалтинговая
группа '2К Аудит -
Деловые
консультации'"
Москва 136810,3 30,5
5 ЗАО "Центр
экономико-управленч
еского
консультирования
'Ким и партнеры'"
Москва 106278,0 98,0
6 ООО "Нексиа Пачоли
Мариллион"
Москва 69789,0 45,4
7 ООО "РСМ Топ-Аудит" Москва 62531,7 13,3
8 ЗАО "Международный
центр оценки"
Москва 61543,0 94,6
9 ООО ФБК (PKF) Москва 59589,0 13,3
10 ЗАО "СВ-Аудит" Москва 57970,5 48,1
Информационные технологии
1 Группа компаний
"Компьюлинк"
Москва 1045417,5 88,4
2 IBS (OOO
"Информационные
бизнес-системы")
Москва 1003183,0 55,4
3 ЗАО "Борлас
Ай-Би-Си"
Москва 937684,0 75,7
4 Группа компаний
"Ланит"
Москва 810000,0 100,0
5 ООО "САП СНГ и
страны Балтии"
Москва 575664,0 60,0
6 ООО "ТопС Бизнес
Интегратор"
Москва 487775,0 100,0
7 ЗАО "Корпорация
'Галактика'"
Москва 485640,0 100,0
8 ЗАО "ИКТ-Консалт" Москва 430550,0 75,4
9 ОАО "Оптима
иКСчейндж Сервисез"
Москва 288936,0 100,0
10 ЗАО "КРОК
инкорпорейтед"
Москва 230787,0 100,0

* По данным журнала "Деньги", по результатам деятельности компаний в 2004 году.

** Доля выручки от данного вида консалтинга в совокупной выручке от оказания консалтинговых услуг.

версия для печати